Гражданский Международный Комитет

(созданный благодаря моральной поддержке выдающихся персон Мира: Президента США Джорджа Буша; Генерального Директора Международного Биографического Центра в Кембридже Николса С.Лау; Руководителя Издания МБЦ Джона Гифорда; Президента Американского Биографического Института Дж. М.Эванса; Писателя Алофа Минди; Руководителя издания "Кто есть Кто в Америке" Карена Часье; Бывшего Конгресмена США Билла Грина; Президента Нью-Йоркской Академии наук Роднея В. Николса; Президента Союза экономистов Украины Георгия Дзись и многим другим)

Азовское отделение Академии экономических наук и предпринимательской деятельности (АЭНПД правопреемница АЭНПД России, основанной Лауреатом Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике 1975 г. Василием В. Леонтьевым и экспертом ООН, профессором Вадимом Н. Кириченко)

 

Институт экономико-социокультурных исследований

(правопреемник ДЭНМЦ ДНЦ АН Украины; научный консультант, академик НАН Украины Николай Г. Чумаченко)

 

Союз молодежи Ришельевского Новороссийского Одесского национального университета им. И.И.Мечникова "Одесса-Европа"

(Представительство в Одессе АО АЭНПД; члены попечительного Совета: академик Академии экономических наук Украины, Человек 2005 Года (ABI), профессор, д.э.н. Турецкий О.А., доцент, к.э.н. Вовчук Б.В., доцент, к.э.н. Ощепков А.П., магистр культурологии Коваленко Н.Б.)

в соответствии с рекомендациями Первого Этапа Форума-2005 (см. Документ 146 на www.cic-wsc.org ), посвященного Пятой годовщине создания Гражданского Международного Комитета, ОБЪЯВЛЯЮТ  о продолжении работы Форума-2005 и о ПРОВЕДЕНИИ

 

Второго Этапа международной научно-практической конференции, которая посвящается Лауреатам Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике

"ПОИСК ЛУЧШЕГО ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО РАБОЧЕГО КАРКАСА 2007-2013: Закон СОХРАНЕНИЯ ТРУДА в мировой экономике" 

(с материалами предварительного обсуждения (июнь-сентябрь 2005 года) Вы можете познакомиться на сайте www.cic-wsc.org  (FORUM)).

 

Всех, кто заинтересован в сохранении высокого уровня жизни в Западной Европе, Японии, США и Австралии, а также в подъёме жизненного уровня во всех государствах Европы, Азии, Африки и Америки на основе всеобщего участия в развитии высоких технологий с целью повышения сбалансированности интеллектуально-духовного роста на всех континентах и во всех странах, просим принять участие в конференции через систему ИНТЕРНЕТ. Обсуждение вопросов в режиме реального времени состоится 19-21 октября 2005 года с 14.00 до 17.00 путем интерактивного общения.

Обращаем внимание ученых экономистов, что сегодня от динамики развития интеграционных процессов в Европе зависит непосредственно состояние всей Мировой ЭКОНОМИКИ. Успешная реализация Финансового Рабочего Каркаса "Повестка-2000" на 2000-2006 годы и повышение ориентации Финансового Рабочего Каркаса 2007-2013 на развитие в Европе высоких технологий (предложение Великобритании - Тони Блера) скажется на национальных экономиках практически всех стран мирового сообщества. Это влияние будет ощутимо и в Азии и в Африке, от него невозможно будет абстрагироваться (уйти) и в Южной Америке и в Канаде.

Мир стал настолько взаимоувязанным -глобализированным, что даже все попытки ввергнуть его в психологические войны (более высокий уровень безнравственной конфликтности по сравнению с холодной войной) уже не удаются. Человечество уверенно идет к началу решения конкретных задач по овладению близлежащим космическим пространством - по взятию на себя ответственности за позитивную динамику развития на первом этапе в солнечной системе с последующим расширением сферы влияния. И это не отвлеченное фантазирование и "философствование". Если мы не отказываемся от "обладания небесным пространством" (положение Федорова Н.Ф., Х1Х столетие), то мы сможем решить "экономические вопросы здесь на земле", создавая фундамент "нравственного существования человечества вообще" (определение Федорова Н.Ф.). Для всех думающих людей это заключение стало аксиомой.

Поэтому организаторы Форума-2005 проявляют такое глубокое и искреннее уважение к Нобелевскому Институту (Комитету), в целом, и к Лауреатам Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике, в частности.

Для нас все имена Великих Экономистов Мира: Рагнера Фриша (Ragnar Frish), Яна Тинбергера (Jan Tinbergen) - 1969; Пауэля Самуэльсона (Paul A. Samuelson) - 1970; Саймона Кузнеца (Simon Kuznets)- 1971; Каннета Эрроу (Kenneth J. Arrow),  Джона Хикса (John R. Hicks) - 1972; Василия Леонтьева (Wassily Leontief) - 1973; Гуннара Мьюрдала (Gunnar Myrdal), Фредериха Августа фон Хайека (Frederich August von Hayek) - 1974; Леонида Витальевича Канторовича (Leonid Vitaliyevich Kantorovich), Тьялина Коупманса (Tjaling C. Koopmans) - 1975; Милтона Фридмена (Milton Fridman) - 1976; Джеймса Мида (James E. Meade),  Бертила Олина (Bertil  Ohlin) - 1977; Герберта Саймона (Herbert A. Simon) - 1978; Сэра Артура Левиса (Sir Arthur Lewis),  Теодора Шульца (Theodore W. Schultz) - 1979; Лауренса Клейна (Lawrence R. Klein) - 1980; Джеймса Тобина (James Tobin) - 1981; Джорджа  Стиглера (George J. Stigler) - 1982; Джерарда Дебре (Gerard Debreu) - 1983; Ричарда Стоуна (Richard Stone)- 1984; Франко Модильяни (Franko Madigliani) - 1985; Джеймся Буханана (James M. Buchanan Jr.) - 1986; Роберта Солоу (Robert M. Solow) - 1987; Маурица Аллаиса (Maurice Allais) - 1988; Тругве Хаавелмо (Trygve Haavelmo) - 1989; Гарри Марковица (Harry M. Markowitz), Мертона Миллера (Merton H. Miller), Вильяма Шарпа (William F. Sharpe) - 1990; Рональда Коасе (Ronald H. Coase) - 1991; Гари Бекера (Gary S. Becker) - 1992; Роберта Фогеля (Robert W. Fogel), Дугласа Норта (Douglass C. North) - 1993; Джона Харсануи (John C. Harsanyi), Джона Нейша (John F. Nash), Рейхарда Селтона (Reinhard Selten) - 1994; Роберта Лукаса (Robert E. Lucas Jr.) - 1995; Джеймс Мирлес (James A. Mirrlees), Вильям Викрей (William Vickrey) - 1996; Роберта Мертона (Robert C. Merton), Мурон Шолес (Myron S. Scholes) - 1997; Амартуа Сен (Amartya Sen) - 1998; Роберт Мундел (Robert A. Mundell) - 1998; Джеймс Хекман (James J. Heckman), Даниэль МсФадден (Daniel L. McFadden) - 2000; Джордж Аккерлоф (George A. Akerlof), Михаэль Спенс (A. Michael Spence), Джозеф Стиглитц (Joseph E. Stiglitz) - 2001; Даниэль Кахерман (Daniel Kahneman), Вернон Смит (Vernon L. Smith) - 2002; Роберт Энгл (Robert F. Engle III), Клив Грангер (Clive W.J. Granger) - 2003; Финн Кудланд (Finn E. Kydland), Эдвард Прескотт (Edward C. Prescott) - 2004,  не только являюся ориентирами в научном поиске, но и ассоциируют с новыми конструктивными направлениями экономической мысли, с более глубоким пониманием социально-экономической реальности.

Мы хотим предложить исследователям экономистам и продолжателям научных школ Лауреатов Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике в ведущих университетах рассмотреть применимость Закона Сохранения Труда в экономике национальных государств и мира с высоты тех научных достижений, которые отмечены Нобелевским Институтом (Комитетом). Конечно, эта работа предполагает принятие методологической установки о материальности мысли и нашей трактовки категории ТРУДА, а именно, - "Трудом считается практическая реализация творческого замысла выработанного или понятого, направленного на удовлетворение потребностей". Также целесообразно пользоваться категорией капитала в современной  трактовке, которая ничем не отличается от понимания этой категирии в начале Х1Х века - "капитал - накопленный запас продуктов умственного и физического труда, служащий или могущий служить для производственных целей и способствующий как ускорению во времени производственного процесса, так возрастанию его результативности" (С.Ю.Витте, 1902). При теоретико-методологическом анализе желательно продолжить рассматривать (кака и Адам Смит и Давид Рикардо) три фактора производства, но в расширенном понимании: ПРИРОДУ (а была "земля"),  ТРУД (согласно нашей трактовки, включающей и предпринимательские способности) и КАПИТАЛ НООСФЕРЫ (а был просто "капитал"). Кстати, вероятно, в недалеком будущем в методологии экономисты перейдут от Капитала НООСФЕРЫ к ПОТЕНЦИАЛУ  НООСФЕРЫ, когда будет осуществляться интенсивное освоение  космических объектов (Марса, Луны и т.п.).

Все это для экономистов Западной Европы и Америки не представляет затруднений, т.к. многое из вышеприведенного для них стало обыденным и тривиальным, что хорошо видно при знакомстве с Нобелевскими Лекциями. Но осознание закона Сохранения Труда все-таки потребует усилий, а тем более использование его в практике социально-экономического анализа. Коротко суть закона Сохранения Труда состоит в следующем: суммарный уровень живого и овеществленного труда необходимого для изготовления изделий (продукта) или оказания услуги при конструктивном м качественном тождействе конечного продукта (услуги) стремится к постоянной устойчивой величине независимо от непринципиальных технологических изменений и модернизаций производства (т.е. constanta - без изменения технологического фундамента), повышающих только относительную долю овеществленного труда в общей сумме затрат.

Это позволило, во-первых,  поставить на фундамент объективного экономического расчета оценку инновационных решений от открытий до рационализаторского предложения, а это реально способствует повышению научной значимости выводов экономистов (где математика - там наука; Леонардо да-Винчи).  Во-вторых, должна повыситься точность и обоснованность выводов в эконометрии (но это еще требует доказательств). И третье, экономика приобрела твердую почву фундаментального закона,  который корректно объясняет кругооборот реальных трудозатрат и имманентный им механизм роста капиталовооруженности, а также целую серию выявленных закономерностей по интеллектуализации  труда (см. Документы  54, 55  www.cic-wsc.org  ).

На сколько все это важно становится понятным, когда мы знакомимся с работами первых Лауреатов Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике Рагнера Фриша (Ragnar Frish) и Яна Тинбергера (Jan Tinbergen), которые  получили её  "за  создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов" в 1969 г. Их вдохновляла задача преодоления депресии и возможность контролировать безработицу, показав в динамических макроэкономических моделях значение случайных потрясений (война, паника на фондовой бирже и т.п.) на экономические колебания. Если же мы постараемся объяснить эти экономические модели, опираясь на концепцию Сохранения Труда, то паники на бирже  имеют более корректную трактовку.  Это же можно сказать и о рабоах уроженца Харькова, почетного профессора Гарвардского университета Саймона Кузнеца  (Simon Kuznets), который в 1971 г. получил Премию памяти Нобеля по экономике "за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, как и процесса развития". Его длинные волны (20-ти летние периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения, национально дохода) показали пороговые темпы роста (10%) национального дохода и необходимость вложения в человеческий капитал. По-мнению члена Шведской королевской академии наук Бертиль Улина - "С.Кузнец ... оперировал поистине огромным статистическим  материалом, который подвергался настолько глубокому и тщательному анализу, что этот материал искрился мыслью и проливал совершенно новый свет на проблему экономического роста." А можно ли этот анализ выполнить опираясь на концепцию Сохранения Труда ? Действительно тема достойная молодого и талантливого  выпускника Гарвардского или Кембриджского университетов. А главное - он с ней успешно справится и достигнет действительно воводов более глубоких, выходящих на конкретику хозяйственных решений.  И возможно эта работа станет первым его шагом к Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике.

Нам, членам Академии экономических наук и предпринимательской деятельности, наиболее  близка личность одного из основателей этой Академии - Василия Васильевича Леонтьева, который в 1973 г. был удостоин Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике "за развитие метода "затраты-выпуск" и за его применение к важнейшим экономическим проблемам". Нас много  связывает с этим талантливым человеком, начиная от приглашения участвовать в 1990 г. в Международном конкурсе на конвертируемость рубля и получения "Почетного сертификата" (Ф.Ферса), и кончая статьей, посвященной Памяти В.В.Леонтьева в польских изданиях в 2001 г. И сегодня мы может уверенно сказать, что рассчитанные им модели как для США, так и  рассчитанные под его руководством модели  для всей мировой экономики в целом подтверждают концепцию Сохранения Труда. Конечно, это необходимо более аргументированно доказать и в более развернутой форме, а для этого целесообразно сравнить результаты исследований, выполненных учеными различных экономических школ. Поэтому мы с нетерпением будем ждать докладов и сообщений.

В 1975 г. Леонид Витальевич Канторович и Тьялинг Купманс были удостоины Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике "за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов". Кстати, Леонид  Канторович рекомендовал шире использовать скрытые цены при распределении ресурсов и даже применять процентную ставку для выражения скрытой цены времени при планировании капиталовложений.  Возможно, что скрытая цена времени разрушает концепцию Сохранения Труда (на чем настаивает профессор Зверяков), а возможно и нет. Желательно  постараться проверить и как можно быстрее.

У экономистов Института экономико-социокультурных исследований несколько больший интерес вызывают работы Милтона Фридмена, который ближе всех остальных Лауреатов Нобелевской Премии был к классическому либериализму Адама Смита и Джона Стюарта Милля. И можно полностью согласиться с оценкой, что "различный подход к экономической политике, особенно  для непосвященных, проистекает в основном из-за различия прогнозов последующих экономических действий, а не вследствие  несхожести фундаментальных принципов и понятий". Поэтому, несмотря на отсутствие единогласия между специалистами, полностью разделяем решение Нобелевского Института (Комитета) удостоившего Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике в 1976 г. М. Фридмена "за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации". Именно, опираясь на разработки Милтона Фридмена можно постараться показать возможность концепции Сохранения Труда в осуществлении политики экономической стабилизации при реализации Финансового Рабочего Каркаса 2007-2013, а также значение практической реализации этой концепции в истории денежного обращения. Исключительно интересное направление исследований не только для европейцев.

Реальный рост интеллектуализации труда  во всех сферах хозяйственной деятельности, а следовательно рост необходимого уровня специальной и гуманитарной подготовки трудящихся, явился фундаментом повышенного внимания к психологическим аспектам. Так, если Бертил Улин и Джеймс Мид получают Премию памяти Альфреда Нобеля  по экономике в 1977 г. "за первопроходческий  вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала, то уже Герберт Саймон в 1978 г. получают Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике "за новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономической организации". А в 2002 г. Даниэль Кахнеман и Вернон Л. Смит получают Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике "За осуществленную интеграцию психологических исследований в экономическую науку, особенностей относительно человеческих суждений и неуверенности в принятии решений, а также за обоснование лабораторных экспериментов как инструмента в эмпирическом экономическом анализе, особенно в изучении альтернативных рыночных механизмов". Именно, при такой серьезной психологизации экономики использование концепции Сохранения Труда приобретает новые прикладные аспекты. На основе этой концепции становится возможным  проводить объективную оценку реального уровня квалификации, приобретенной менеджерами в университетах, бизнес школах и на всевозможных курсах, а также в процессе практической деятельности. Именно, это необходимо сегодня при оценке эффективности образовательных программ Комиссией ЕС  у новых государств-членов ЕС-25 , когда стоит задача объективно оценить эффективность использования средств из Финансового Рабочего Каркаса 2000-2006 "Повестка-2000".

С большим интересом мы ознакомимся со всеми разработками и конкретными предложениями по этому направлению мз университетов Европы. И обещаем сделать квалифицированные рецензии и довести их содержание до руководства Европейской Комиссии.

У нас вызывает искреннее уважение внимание Нобелевского Института (Комитета) к экономическим проблемам стран "третьего мира". В 1979 г. это впервые выразилось а присуждении Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике Сэру Артуру Левису и Теодору Шульцу "за новаторские исследования экономического развития ... в приложении к проблемам развивающихся стиран."  А в 2004 г. Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике была присуждена Финну И. Кудланду и Эдварду С. Прескотту "за их вклад в макроэкономическую динамику: временные последствия экономической политики и приводящие в действие силы деловых циклов." И в своей Нобелевской лекции "Количественная общая теория" Финн И. Кудланд показал динамическую экономическую модель разработанную для Аргентины, в которой рассматривалась динамика валового внутреннего продукта на одного работающего, а также динамика вложения капитала в экономику Аргентины. На графиках модель репрезентативна. Иначе и не должно быть, т.к. за ошибочные теории Нобелевские Премии не присуждаются (!). Но ведь фактически аналогичная работа по эконометрии была отмечена Нобелевским Институтом (Комитетом) и в 2003 г. , когда Роберту Ф. Энглеру  и Кливу В. Дж. Гранбергу "за методы анализа экономических рядов с непостоянными временными изменениями и за методы анализа экономических рядов с простыми трендами" была присуждена  эта престижная Премия.  В этой работе моделировалось будущее лесов Амазонии в Бразилии в условиях различных рыночных коньюнктур, а также учитывалось влияние даже солнечных пятен (!). И все это делает интеллектуальная элита развитых стран для стран развивающегося мира, в данном случае для Бразилии. И очнь правильно подчеркивает Клив В.Дж. Грандерг, что сейчас Лауреатов Нобелевской Премии по экономике в эконометрии насчитывается восемь человек (15 % от всех номинантов), но в течении тысячелетия их процент возратет до 44 %.  И нужно отметить, что хорошим тоном стало делать серьезные работы в области эконометрии для развивающегося мира. Это позволяет сегодня выйти на реализацию Целей Форума Тысячелетия 2000 года.

Поэтому, особенно, перспективным будет анализ возможных последствий  разработки новых рекомендаций, которые, вероятно, будут получены при рассмотрении динамических моделей с позиции сознательного соблюдения органами государственного управления концепции Сохранения Труда в национальных экономиках (Аргентины, Бразилии и других развивающихся стран). Эту работу действительно необходимо начинать и пусть наш Форум-2005 будет первым шагом в этом направлении.

Именно, с этих позиций целесообразно рассмотреть модели Лоуренса Клейна, отмеченные в 1980 г. Премией памяти Альфреда Нобеля по экономике "за создание экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики", а также подходы Джеймса тобина,  заслужившие Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике "за анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами".

Мы ожидаем. что концепция Сохранения Труда позволит по новому посмотреть на работы Джорджа Стинглера (George J. Stigler; Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1982), Ричарда Стоуна (Richard Stone;Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1984), Франко Модильяни (Franko Madigliani;Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1985), Джеймся Буханана (James M. Buchanan Jr.;Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1986), Гарри Марковица (Harry M. Markowitz), Мертона Миллера (Merton H. Miller), Вильяма Шарпа (William F. Sharpe; Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1990),

Вильяма Шарпа (William F. Sharpe; Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1990), Рональда Коасе (Ronald H. Coase; Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике 1991).  А это, по-видимому, даст более обоснованные решения вопросов органам государственного регулирования и даже экологических проблем.

Но не только в в конвретных экономических разработках и в решении прикладных задач возможно достигнуть интересных результатов. Вероятно. намного большие успехи нас ожидют при работе с концепциями тяготеющими к теоретико-методологическим обобщениям. А именно, с работами Джерара Дебре, который в 1983 г. (Нобелевская Премия) как бы принял эстафету у Джона Хикса (Нобелевская Премия 1972). Если Дж. Хиксу и Кеннету Эрроу  присвоили Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике "за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния", то  Дж Дебре - "за вклад в наше понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует в некоторой абстрактной экономике".

Те исследователи - участники Форума-2005, которые захотят использовать материалы классической работы 20 века по экономической теории "Теория стоимости, аксиоматический анализ экономического равновесия" (1959) Дж. Дебре, а также монографию "Стоимость и капитал" Дж. Хикса, смогут найти новые аспекты при для своих рекомендаций, направленных на достижение  государствами Европейского Союза сбалансированного состояния при выполнении Финансового Рабочего Каркаса 2007-2013.

 

Мы ставим перед Вторым Этапом Форума-2005 конкретную цель:

Разработать на основе современного теоретико-методологического подхода  рекомендации Комиссии Европейского Союза, Европейскому Парламенту и Совету, которые позволят всем  25 государствам Европейского Союза в 2006 г. прийти к соглашению по Финансовому Рабочему Каркасу 2007-2013, ориентированному на приоритет высоких технологий (современная позиция Великобритании - Тони Блера) и на более активную и скоординированную политику в аграрном секторе.

По-видимому цифра 404,655 млн. евро или 39,5 % (от Финансового Рабочего Каркаса) несколько завышена и целесообразно, опираясь на частный сектор и малый бизнес, достигнуть поставленных целей.

Для участия в конференции Вам необходимо направить сообщения на наш электронный адрес: committee@cic-wsc.org до 18 октября 2005 года с отметкой "FORUM-2005".

Будем благодарны всем, кто 19 октября с 14.00 зарегитрируется на сайте Гражданского Международного Комитета www.cic-wsc.org  (FORUM) и примет участие в интерактивном обсуждении.

 

Наши контактные телефоны: 380 (0629) 37-39-79;  380 (0629) 37-67-18

 

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ  КОМИТЕТ